|
Learn languages (via Skype): Rainer: + 36 20 549 52 97 or + 36 20 334
79 74
|
|
------------------------------
|
|
Die Herrschaft des Mannes über Frau und Ding!
„Frau“ bedeutet verheiratet und „Fräulein“ unverheiratet,
eine Ausnahme bilden Nonnen. Wie peinlich konnte es werden, wenn eine
Dreißigjährige noch immer mit Fräulein angeredet werden sollte. Die
Gesellschaftsstruktur hatte sich geändert und die Sprache folgte ihr, oder
passte sich an.
Die Sprache und ihr Gebrauch stellt demnach eine Art
Spiegel der Lebensumstände des Benutzers dar. Es gibt aber bestimmte Worte
oder grammatikalische Konstruktionen, die sich anscheinend nie ändern. Oder
wären wir vielleicht in der Entwicklung unserer geistigen Fähigkeiten oder
menschlichen Beziehungen so zurückgeblieben.
In vielen Sprachen mit Unterschied in der Deklination zwischen
Fällen (Casus) und Geschlechtern (Genus) bleibt die Form des Wortes beim
Sächlichen (Neutrum) unverändert. Er-ihn-ihm, sie-sie-ihr, es-es-ihm,
sie-sie-ihnen.
Um besser zu verstehen, woher diese Konstruktion stammt,
muss nur verglichen werden, mit welchen Verben Dinge verbunden sein können.
Sie können liegen, stehen, hängen, fallen ………. = also alles Dinge, die
innerhalb eines Satzes keinen direkten Einfluss auf andere Dinge nehmen. Und
was kann mit ihnen getan werden? Man kann sie sehen, kaufen, mitnehmen……. .
In einem Satz: „Der Dichter schreibt ein Theaterstück.“
Oder: Das Theaterstück schreibt Peter.“
Auch wenn wir im zweiten Satz nicht wissen, wer oder was
der handelnde Teil des Satzes ist, wird klar, dass natürlich Peter etwas
schreibt.
Mit Wahrscheinlichkeit setzte sich die Überzeugung durch,
dass diese Dinge auch keine besondere Form für den Akkusativ brauchen, weil
der Satzinhalt auch ohne diesen verständlich bleibt.
Nun macht aber zum Beispiel das Deutsche auch im
Nominativ und Akkusativ des Femininen keinen Unterschied. Die Ursache dafür
liegt sicherlich in der gesellschaftlichen Struktur der damaligen,
germanischen Stämme: Man nahm zur Frau, in Versammlungen hatten nur Männer
eine Stimme, …… Das bedeutet, dass eine Frau sprachlich wie ein Ding
behandelt wurde.
Die gleiche Form der Mehrzahl im Nominativ und Akkusativ
könnte vielleicht damit erklärt werden, dass entweder nur eine Person oder
der Anführer als Symbol für eine Gruppe handelte und so anfänglich eine
Mehrzahl als Handelnde ausschloss.
|
|
-----------------------------------------------
|
|
--------------------------------------------------
|
|
-------------------------------------------------
|
|
---------------------------------------------------
|
|
|
Sunday, 1 November 2015
Subscribe to:
Comments (Atom)